Статья

Заключение.

Проведенная в рамках данного дипломного исследования работа позволяет сделать ряд значимых выводов относительно места философской концепции Ойгена Розенштока-Хюсси в русле истории западноевропейской философии.
Как было отмечено во “введении” задачами данного исследования было выявление существенных идей диалогической концепции Ойгена Розенштока-Хюсси, а так же анализ влияния глобальных социокультурных потрясений на характер и особенности речи.
Результатом проведенного исследования стал вывод о том, что традиционные философские концепции происхождения и функционирования языка, главным образом так называемая “трудовая теория”, имеет ряд уязвимых мест в своих исходных положениях. При проведении же сравнительного анализа “трудовой теории” и философских идей Ойгена Розенштока-Хюсси было выявлено, что концепция Ойгена Розенштока-Хюсси способна более последовательно и обоснованно решить возникающие проблемы, и может поэтому служить весомой альтернативой первой.
Ойген Розеншток-Хюсси в своей диалогической концепции подробнее рассматривает философские проблемы человеческой речи и акцентирует внимание на том, что язык является не просто средством передачи знаний от поколения поколению, и не только формой мысли, но он и важнейшее, необходимейшее условие осмысленного и совместного существования людей, та постоянная, незримо присутствующая специфическая среда, которая сохраняет и передает совокупный опыт человечества. Благодаря этой своей специфике, язык постоянно обновляет человека, делая его надприродным, культурным существом, способным выходить за собственные рамки своего о чем свидетельствует наша память. Для нас представлялось принципиально важным проведение сравнительного анализа концепции Ойгена Розенштока-Хюсси не только с